[프라임경제] 무치악이거나 치아가 거의 없을 경우 고려할 수 있는 임플란트와 틀니는 자연치아를 대체할 수 있는 대체

물들로, 각각이 장점과 단점을 가지고 있다.

임플란트는 자연치아와 거의 비슷한 심미성, 기능성을 가지고 있다는 것이 큰 장점으로 겉으로 보기에 티가 거의 안나며

잇몸 뼈에 단단하게 고정돼 흔들리지 않고, 저작력이 강하다는 특징이 있다. 또한 임플란트는 반영구적인 사용이 가능하

여 최근 많은 사람들이 자연치아를 상실했을 때 가장 많이 찾는 대체물이 됐다.

하지만 이러한 임플란트는 가격이 비싸다는 단점이 있다. 또한 임플란트는 기본적으로 잇몸 뼈에 치근을 고정하는 수술

이 필요하기에, 시술에 대한 부담감이 클 수밖에 없다. 이러한 단점들로 인해 임플란트 대신 틀니를 진행하는 경우가 있

다.

틀니는 가격이 임플란트에 비해 저렴하고, 시술에 대한 부담이 없다는 것이 가장 큰 장점이다. 하지만 고정력이 없어 입

안에서 자주 빠질 염려가 있고, 저작력이 약하기에 음식물을 잘게 먹기 힘들다는 단점이 있다. 또한 오랜 기간 틀니를 착

용할 경우에는 잇몸이 내려앉을 수 있다는 치명적인 단점도 존재한다.

무치악의 경우에 각각을 임플란트와 틀니로 진행할 수도 있지만, 이 경우 단점이 많이 존재하기 때문에 효율적이지 못할

수 있다.

최근 이러한 임플란트와 틀니의 장점을 결합한 '임플란트 틀니'는 무치악에 적합한 시술방법이 될 수 있다. 임플란트틀니

는 2~4개의 최소한의 임플란트를 식립하고 틀니와 체결해 고정시키는 방식으로, 잇몸 눌림이나 통증발생 우려가 적다.

또한 보통 자연치아의 80%까지 저작력을 낼 수 있으며 단단하게 고정돼 흔들릴 걱정 또한 없다. 적은 개수의 임플란트만

을 식립하기에 가격에 대한 부담 역시 적다.

임플란트 틀니는 임플란트의 기능성과 틀니의 경제성을 합친 장점이 많은 시술방법이다. 최소한의 임플란트만을 식립하

기에 시술에 대한 부담감이 덜하고, 보통 일반틀니에 비해 먹는 힘이 월등하고 더 오랜 기간 유지할 수 있다.

 
임플란트 틀니를 성공적으로 진행하기 위해서 가장 중요한 점은 환자 개인의 구강 구조를 정확하게 파악해 그에 맞는 시

술 계획을 세우는 것이다.

아울러 시술 진행 이후 이뤄지는 사후관리 역시 임플란트 틀니를 오랜 기간 튼튼하고 안전하게 유지할 수 있는 방법이기

때문에 신중하게 살펴봐야 한다.